Vorstelijk verbouwen

Alles wat links en progressief is buitelde afgelopen week over elkaar heen van woede. De renovatie van paleis Huis ten Bosch gaat waarschijnlijk ongeveer 60 miljoen euro kosten. Dat is fors meer dan de eerdere schatting van 35 miljoen euro. Vooropgesteld: 60 miljoen euro is veel geld. Daarnaast uiten veel partijen terecht kritiek op premier Rutte. De koning kan zichzelf niet verdedigen, daarom hoort een premier de Kamer onderbouwd en transparant in te lichten. Toch is veel kritiek kortzichtige praat voor de bühne.

Vorstelijk verbouwen

Alles wat links en progressief is buitelde afgelopen week over elkaar heen van woede. De renovatie van paleis Huis ten Bosch gaat waarschijnlijk ongeveer 60 miljoen euro kosten. Dat is fors meer dan de eerdere schatting van 35 miljoen euro. Vooropgesteld: 60 miljoen euro is veel geld. Daarnaast uiten veel partijen terecht kritiek op premier Rutte. De koning kan zichzelf niet verdedigen, daarom hoort een premier de Kamer onderbouwd en transparant in te lichten. Toch is veel kritiek kortzichtige praat voor de bühne.

Zo beweert de SP dat je voor 60 miljoen euro ‘heel veel paleizen’ kunt bouwen. Los van het feit dat de stelling feitelijk onjuist is, legt deze opmerking ook een schrijnend gebrek aan historisch besef bloot. Natuurlijk is het goedkoper om Huis ten Bosch af te breken en op dezelfde locatie een efficiënt ingerichte kantoorvilla neer te zetten. Huis ten Bosch staat echter voor meer dan een bepaald aantal vierkante meter woon- en werkoppervlak. Paleizen zijn stille getuigen, die generaties overleven en ons herinneren aan onze gezamenlijke geschiedenis.

Desondanks blijft de vraag overeind staan: is die 60 miljoen niet wat overdreven? Het is een publiek geheim dat prinses Beatrix tijdens haar regeerperiode geen bouwvakkers over de vloer wilde. In dertig jaar is er nagenoeg geen onderhoud gepleegd aan dit monument. Men kan dit een wat vreemd trekje vinden van onze oud-vorstin, feit is wel dat de historische gordijnen tot de draad versleten zijn en de wanden en plafonds vol scheuren en gaten zitten. Feitelijk gezien kost het onderhoud dus maar 2 miljoen per jaar. Dit blijft een flink bedrag, maar klinkt al een stuk minder buitensporig dan 60 miljoen euro. Dit geldt des temeer wanneer je bedenkt dat voor het vervangen van een gemiddeld kozijn in een paleis bepaald geen bouwmarktprijzen worden betaald. Bovendien is het simpelweg voordeliger de hele renovatie in een keer uit te voeren, dan elke vijf jaar de bouwsteigers weer de paleistuin in te rollen.

Ook D66 liet blijken de gang van zaken buitensporig te vinden. In zekere zin is dit consequent, omdat deze partij geluk altijd uitdrukt in euro’s - het liefst per individu. Toch is de kritiek van de liberale zijde merkwaardig. Het Koninklijk Huis leverde ons land onder prinses Beatrix gemiddeld zo’n 4 tot 5 miljard euro per jaar op. Nu onze huidige koning ook wel ‘Koning Koopman’ wordt genoemd, zullen de inkomsten vast niet gedaald zijn. Per jaar kost het Koninklijk Huis ons ongeveer 115 miljoen euro. Tel hier de eenmalige 60 miljoen bij op en de totale winst bedraagt nog altijd minimaal 3,8 miljard euro. Mag het een verflaagje extra?


Deze column is eerder geplaatst op www.cip.nl

Geschreven door Martin Holleman

Martin is voorzitter Politiek Platform.. Meer artikelen van Martin Holleman:



Blog comments powered by Disqus