Bewaak de balans tussen discriminatie en gewetensvrijheid!

Het christelijke echtpaar McArthur runt in Noord-Ierland de bakkerij “Asher’s Baking Company”. In juli - 2014 kwam naar buiten dat de bakkerij geweigerd had een taart te bakken met de tekst “support gay marriage” voor een (homoseksuele) homoactivist. De High Court in Belfast oordeelde half mei in deze “Gay-cake”-zaak dat de bakkerij de man hiermee onrechtmatig heeft gediscrimineerd. Asher’s verdediging dat de weigering geen betrekking had op de persoon, maar op de slogan, mocht niet baten. SGP-jongeren kijkt met verbazing en schrik toe hoe benauwd het geestelijke klimaat in Europa (en Nederland) lijkt te worden.

Het christelijke echtpaar McArthur runt in Noord-Ierland de bakkerij “Asher’s Baking Company”. In juli - 2014 kwam naar buiten dat de bakkerij geweigerd had een taart te bakken met de tekst “support gay marriage” voor een (homoseksuele) homoactivist. De High Court in Belfast oordeelde half mei in deze “Gay-cake”-zaak dat de bakkerij de man hiermee onrechtmatig heeft gediscrimineerd. Asher’s verdediging dat de weigering geen betrekking had op de persoon, maar op de slogan, mocht niet baten. SGP-jongeren kijkt met verbazing en schrik toe hoe benauwd het geestelijke klimaat in Europa (en Nederland) lijkt te worden.

SGP-jongeren is tegenstander van elke vorm van ongeoorloofde discriminatie, laat dat voorop staan. Iemand ongeoorloofd doelbewust uitsluiten op basis van zijn ras, geloofsovertuiging of geslacht is gelukkig verboden. SGP-jongeren benadrukt wel dat het in sommige gevallen nodig kan zijn om bepaalde personen uit te sluiten: zo is het voor identiteitsgebonden instellingen zeer relevant dat zij in staat worden gesteld om alleen personeel aan te nemen met overeenstemmende overtuigingen.        

Dat SGP-jongeren tegenstander is van ongeoorloofde discriminatie, neemt niet weg dat zij toch enigszins bang wordt van de richting waarnaar het discriminatiedebat lijkt te gaan. De Ierse uitspraak past in een lijn waarin zelfs de gewetensvrijheid, Nederlands oudste grondrecht, niet meer veilig is voor de anti-discriminatielobby. Waar de “ongeoorloofde discriminatie” begint en de “gewetensvrijheid” ophoudt is soms lastig te bepalen. Dat het onderscheid er wel is, moet echter wel voorop blijven staan. SGP-jongeren is bijvoorbeeld van mening dat een christelijke boekdrukker niet mag weigeren om geboortekaartjes af te drukken voor een moslim, omdat hij tegen de islam is. Diezelfde christelijke boekhouder moet wel kunnen weigeren om voor diezelfde moslim Korans te drukken, indien het tegen zijn geweten in gaat om mee te werken aan de verspreiding van de islam.

Het onderscheid tussen gevallen van “discriminatie” en “gewetensvrijheid” kan lastig zijn om te maken. Daarom zal de rechter van geval naar geval moeten kijken welk recht hier zwaarder weegt. Is het dan niet makkelijker om zonder dit onderscheid te werken en de nadruk te leggen op ongeoorloofde discriminatie? Neen het! Een land waar de gewetensvrijheid niet meer heilig is, is zeer dicht bij de dictatuur! SGP-jongeren bepleit daarom het zoeken naar de juiste balans. Ongeoorloofde discriminatie dient enerzijds verboden te blijven, de gewetensvrijheid anderzijds heilig.    

Geschreven door Maurits Bakker

Maurits is lid van de commissie Binnenland. Meer artikelen van Maurits Bakker:



Blog comments powered by Disqus